강제집행 절차가 진행되자 압박감을 느낀 상대방은 결국 항소심에서 진행된 조정 기일에서 전액 변제 의사를 밝히고 실제로 전액을 변제하였습니다.

그 결과 의뢰인은 미지급된 물품 대금 전액은 물론, 지연손해금 및 소송비용까지 전액 회수할 수 있었습니다.

그 결과 가해자에게는 벌금 300만 원의 약식명령이 내려졌으며, 민사 소송에서는 법원으로부터 치료비 6,808,420원과 위자료 300만 원, 총 11,808,420원을 배상하라는 판결을 이끌어내었습니다. 판결 이후 강제집행 절차를 통해 손해배상금 전액은 물론, 지연손해금과 변호사 보수 일부까지도 가해자로부터 회수하였습니다.

이후 판결문을 근거로 채권 추심 및 압류를 진행하여 보증금 2,000만 원 전액을 회수할 수 있었습니다. 단순한 판결문 확보에 그치지 않고, 실제 금전 회수까지 책임지고 수행한 대표적인 보증금 반환 사례입니다.

결과 원고 전부 승소 판결을 이끌어내었습니다. 그러나 단순히 승소 판결을 받는 데 그치지 않고, 채무자의 재산 상황을 조사한 후 계좌 압류 등 강제집행을 통해 1,800만 원 전액을 실질적으로 회수할 수 있었습니다.

그 결과 원고 전부 승소 판결을 받고 채무자에 대한 계좌 압류를 진행하여 9백만 원 전액을 회수할 수 있었습니다. 판결문 확보에 그치지 않고 채무자의 재산을 면밀히 조사한 후, 계좌 압류 등 강제집행 절차를 통해 실질적인 금전 회수가 이루어지도록 끝까지 책임진 사례입니다.